На авторском клубе только Про архангельское ЖКХ сказали, а через день Медведев уже за это михальчука увольняет. Вот это называется6 в тему так в тему!!

Посидели, поплакались.... Точно Майкл. А ты - помолчал, пописал... Лучше бы - постреляли, порезали? Начинай. В чём проблема?
А Проблема в том, что очень много людей сидят и пишут под никами.
А очень мало тех, кто с открытыми лицами говорят то, что думают. Этого мало. Но, хоть что-то.

Поболтали, поплакали друг другу в жилетку. А толку голосовать за дядюшку Зю? На руского Квасьневского не тянет.

Ну так-то оно конечно... Только не хватает настоящих буйных. Где вы их прячете, Николай? Говорят, что у Вас там есть целая группа штурмовиков.

Аристарха - на главную!!!

Ну, я б сформулировал так:
1. Раз мы все понимаем, насколько тупа и антинародна власть, должны так же понимать, что представители этой самой власти (нет, не президент и его компания, а рядовые функционеры, клерки, мелкое начальство) живут рядом с нами и из нас же и выдвинуты/выбраны/назначены. Волшебное свойство власти делать из "обычных" людей порядочных скотов, обусловлено не силой вируса власти, а отсутствием иммунитета от этого вируса у тех, кто в нее идет. А привить этот самый иммунитет можем только мы, сами, и никто другой.
2. Бюджетные средства в этой стране все от мала до велика, от дворника до президента, считают искренне объектом пиления и деления и разница у первых и последних исключительно в понимании "справедливости" распила, но никак не природы самого явления или свойств этого самого бюджета. Покуда наша страна - это сырный домик, который мы все старательно пытаемся погрызть и запасти впрок, ан халява скоро кончится, и тогда хаять власть будет поздно. Все, без исключения, оппозиционные движения, строят свою "политику" на антагонизме народа и существующей власти, с целью занять послаще место (или кто то просто для проформы), однако никто не пытается строить свою политику на примирении, на попытке настроить диалог, выработать механизмы не давления, но взаимодействия народа и власти. Это с лихвой компенсируется посулами в стиле "всем сестрам по серьгам", а на практике выглядит как предвыборный лозунг "Повышать зарплату бюджетникам", "Не будешь кормить свою армию - будешь кормить чужую" и т.д. в зависимости от предполагаемого к покупке электората.

На мой взгляд, первым и бесповоротным шагом в этом направлении, могло б стать изменение в процедуре выборов. Прежде всего, меня тут волнует АНОНИМНОСТЬ оных. Не нужна она - необходимо, что б каждый сознательно делал выбор, что б понимал всю меру ответственности данной процедуры. Ну и проверить кто куда голос отдал труда не составит, что затруднит фальсификацию результатов.

Вторым шагом, я б рассмотрел (хотя бы концептуально) необходимость право этого самого выбора ЗАСЛУЖИТЬ. То, что дается по праву рождения, на халяву, человек не в состоянии оценить. Прежде чем претендовать на право голосовать(проявлять свою власть), неплохо б и предъявить доказательства гражданской сознательности, такие как уплата налогов, например, или оплата ЖКХ, да даже участие в каких нибудь субботниках и благотворительных акциях, если не в состоянии предъявить ни первого ни второго))) Тогда и явка будет посерьезней чем сейчас, и голоса не покрадут. Кому то это покажется дискриминацией и нарушением демократических принципов, однако именно эти самые принципы и есть само зло. Раньше власть переходила по кровной линии, из поколения в поколение. Многие факторы (и изменения в общественном сознании в том числе) сделали невозможной или непродуктивной такую передачу власти, и носителем этой власти сделали НАРОД, при всем при этом не забывая, что власть народу дается только на время выборов и только условно))))