Британские погромы: что это было?
Алексей Ковалев
Жгли и грабили британцы всех возрастов, классов и цветов кожи. Что искоренять, если вирус разрушения не поддается идентификации?
Самый главный вопрос, который занимает всех британцев: «Что это было?» Никаких однозначных ответов на него нет. Вопреки первым паническим донесениям, жгли и грабили вовсе не озлобленные иммигранты, как в Париже, и не только нищее темнокожее меньшинство в ответ на полицейский произвол, как в Лос-Анджелесе.
Более того, именно иммигранты и проявили наибольшую сплоченность перед лицом толп мародеров: турецкая, курдская, бенгальская и сикхская диаспоры на востоке Лондона оперативно организовали собственные отряды самообороны и отбили атаки в своих кварталах, не дожидаясь полиции.
Список задержанных не оставляет никаких надежд на социальный анализ ситуации. Что может быть общего у 31-летнего сотрудника школы и 19-летней отличницы из богатой белой семьи, набравшей в магазине электроники гаджетов на пять тысяч фунтов?
Никакого рационального объяснения своим поступкам они дать не смогли. «Все побежали — и я побежал». Весь интернет обошли феноменальные кадры интервью с погромщиками в Манчестере — они едва могут связать два слова, ни о каких требованиях речи не идет, а на вопрос, что их сюда привело, отвечают коротко: деньги. «Что это значит?» — спрашивает ошеломленный репортер. «А сегодня все бесплатно, чувак», — говорят юные жертвы общества потребления и продолжают прилежно тащить в свои норы 42-дюймовые плазменные панели и новые кроссовки. Единственное, с чем можно сравнить сцены совершенно бессмысленного, слепого разрушения (ювелирные салоны и магазины электроники — это еще понятно, но чем провинились «Старбакс» и лавка товаров для праздников?), — это младенец, ломающий собственные игрушки, чтобы привлечь внимание родителей и продемонстрировать им, что он тоже может контролировать ситуацию. И добрые родители до поры до времени не хватались за ремень.
Вообще-то Лондон — один из самых безопасных городов мира. Был, по крайней мере. Не ходи в пятницу ночью пьяным возле эстейтов (муниципальные многоэтажки для малоимущих) — и будешь цел. А сейчас что делать?
Мир - хижинам. Война - дворцам. "Покажут" ли следующие серии этого боевика в России? Погромы - это лекарство от тупости и ожирения власти. Общественное мнение. Гражданское общество. Свобода слова. Свобода СМИ. Свобода собраний. Российский Общественный сайт Архангельска и Архангельской области (РОСА) АрхСвобода
Шарахаться от каждого прохожего? Ведь оказывается, что в осатаневшего ублюдка с кирпичом может превратиться кто угодно, не только «чавы» (английские гопники) в фальшивом Burberry или чернокожая молодежь, тусующаяся на углу. Больше всего пугает именно эта неопределенность. Газетные обозреватели тычутся, как слепые щенки: в леволиберальной «Гардиан» рекомендуют прислушаться к погромщикам, в умеренно консервативной «Дейли Телеграф» во всем обвиняют мультикультурализм, а правый таблоид «Дейли Мейл» заходится в привычной истерике, требуя сажать направо и налево, отказаться от соглашений по правам человека и поднять полномочия спецслужб и полиции. Правительство идет на очень предсказуемые и такие же бесполезные популистские меры. Все это совершенно мимо.
Вопрос «Что делать?» повисает в воздухе.
Повысить социальные пособия? Для нынешнего правительства это значит расписаться в полной несостоятельности своей предвыборной мантры «Большого общества» (срезание всех социальных программ под лозунгами повышения экономической самостоятельности населения). Лишить бунтовщиков и их семьи пособий вообще, чтоб неповадно было (настолько популярная идея, что она обрушила сайт электронных петиций к правительству)?
Посмотрим, что будет через пару месяцев — за мелкие пакости вроде разбитой витрины больше не дадут, да и тюрьмы и так переполнены — когда сотни, а то и тысячи «деклассированных элементов» выйдут из заключения еще более озлобленными, без легальных средств к существованию и заодно набравшимися тюремного опыта. Кроме того, непонятно, как быть с многочисленными участниками погромов, которые не нуждаются в пособиях. Привлечь к воспитанию молодежи авторитетных членов сообщества? Вот, например, отличный кандидат: пожилая женщина из Хакни, отчитывающая грабителей посреди бушующего разбоя. Но ее никто не слушает, кроме оптимистичных блогеров — целевая аудитория даже не останавливается.
Вчера премьер Дэвид Кэмерон на экстренном заседании парламента вышел и сказал ровно те слова, которых от него ждал перепуганный средний класс: с хулиганами не церемониться, если попробуют повторить — всыпать им резиновыми пулями и водометами, всех посадить, полиции бюджет не урезать. Нашли и виноватых: ими оказались социальные сети и смартфоны BlackBerry, с помощью которых вроде бы погромщики координировали свои действия. Спецслужбы радостно потирают руки: им светит масса новых полномочий по прослушке всего, что только можно. То есть полицейское общество, против произвола которого и протестовала семья застреленного в Тоттенхэме Марка Даггана, осталось в безусловном выигрыше.
Страна вдруг расклеилась по такому шву, о существовании которого никто и не подозревал.
|
