В итоге на ситуацию вынужден был публично обратить внимание руководителей федеральных ведомств Владимир Путин, потребовавший не только ликвидировать последствия аварии, но и установить виновных в приемке аварийной городской котельной, по документам допущенной к эксплуатации в текущем отопительном сезоне.
Несмотря на заявления ряда чиновников о том, что чрезвычайной ситуации в Няндоме не отмечено, а региональное ГУ МЧС «справилось собственными силами» (противоречащее данным Сергея Шойгу), вызывает серьезные вопросы уже само долгое отсутствие информации о проблеме в архангельских СМИ – и не только в местных: как подчеркивает депутат архангельского облсобрания Надежда Виноградова, «областные СМИ молчали об аварии пять дней».

В свою очередь, по мнению депутата архангельского областного собрания Александра Новикова, губернатор Михальчук попытался возложить ответственность на бывшего замгубернатора по ЖКХ, ныне – главу НАО Игоря Федорова (данная версия по сути противоречит здравому смыслу, т.к. господин Федоров возглавляет НАО уже 2 года и никак не мог повлиять на приемку архангельских коммунальных объектов к работе в нынешнем отопительном сезоне).

Интересную версию высказал«Клубу Регионов» политический обозреватель Алексей Морозов, полагающий, что «сейчас кому-то очень выгодно развивать эту тему насчет вины Федорова», т.к. он «один из претендентов на губернаторство объединенного региона Архангельской области и Ненецкого автономного округа».

Замалчивание архангельскими СМИ аварии вполне укладывается в стратегию финансового контроля над ними, о которой неоднократно заявляла оппозиция; в итоге же выход темы на федеральный уровень не мог не произойти в нежелательном для губернатора контексте, что приносит ему в «Рейтинге регионов» отрицательные баллы.