Мнение политолога
Убивающий хозяина Пиар и губернатор Илья Михальчук как системная ошибка Кремля перед выборами 2011
Политолог Валерия Суханова (ИА «Свобода 2012» СПБ)
Специально для Российского Общественного сайта Архангельска и Архангельской области. РОСА АрхСвобода
О пиаре
Обычно не читаю правительственные газеты и никому не советую. Не оригинально, конечно. …Как Преображенский у Булгакова в «Собачьем сердце»….
Архангельские "правительственные газетки" в этом - нечитаемом - списке у меня на первом месте. «Правда Севера», «Архангельск», «Волна» и прочее….
Печальное зрелище являет из себя весь этот набор заскорузлой тавтологии, штампов, серятины и откровенной сонной дряни. Спасибо господину Михальчуку.
Теперь, во всяком случае, мне становится понятно, отчего этого господина натурально выбросили с Дальнего Востока.
Достал….
Ведь, помои, пардон…. Вот что представляют из себя «продукты», сочащиеся из недр михальчуковского агитпропа.
Вы посмотрите! Даже такие всегда послушные власти пиар – овцы, как работники местного аппендикса ВГТРК – «Поморье» и то что-то там залопотали.
Неумение работать в изменяющихся условиях.
Отсутствие всякого желания создавать усваиваемый Обществом продукт.
Откровенное презрение к мнению Гражданского Общества.
Постоянные свары, скандалы, воровство, прожорливость, пьянство и общая непреходящая тупость во всём, что касается пиар – деятельности.
Вот что сейчас можно сказать, характеризуя работу тех людей, которых привез за собой в Архангельск господин Михальчук.
Уверена, что корни этого уничижительного для власти явления - в деятельности самого господина Михальчука, который за три года «работы» в Архангельской области настолько хорошо позанимался пиаром власти, что Архангельское Общество всей душой теперь ЭТУ власть …ненавидит. Причём не только на местном уровне, а начиная с Кремля. С Путина и Медведева.
Недоверие. Презрение. Ненависть.
Согласитесь, это не лучшее начало для партии «единая россия» в начале предвыборной гонки.
О власти
Скорее всего, это даже не начало, а – конец.
И этот конец главенства «единой россии» на Поморье замечательно обеспечил именно господин Михальчук со товарищи.
У Кремля был бы шанс не снизить свой политический вес в эти выборы на Севере России, если бы в 2010 году Путин не поговорил на михальчуковскую тему с гражданином Говоруном….
Если бы медвепуты произвели тогда зачистку и ротацию губернатора Михальчука в 2010 году, местные «единороссы» имели бы больший шанс….
Но конструкции подбора кадров современной российской полит - номенклатуры как раз и сбоит в этом месте. В точке логической целесообразности.
Причина банальна. Я уже указывала её два года назад. Это – клановость.
Клановость, которая, собственно, и сожрала всё хорошее в Путинской вертикали власти РФ. Собственно она же и убьёт, в конце концов, ставших подслеповатыми и хилыми – в политическом смысле - медвепутов.
Их убьют свои же собственные системные ошибки, этакие …«михальчуки».
Вообще, что представляет из себя такая «ошибка» в виде Ильи Михальчука – назначенного губернатором Архангельской области?
С его «спиной» в Кремле в виде слабеющего Владимира Путина и его подыхающей от переедания и лжи «единоросской» швалью.
С его пиар - командой в виде дальневосточных отбросов, итоги работы которых и убили рейтинг Путина – Михальчука в Архангельске.
С его «менеджерами», оказавшимися казнокрадами и взяточниками.
Илья Михальчук, для меня – политолога – не более чем яркий образчик политического неудачника.
Для Российской власти - он всегда лишний.
В Гражданском Обществе - его всегда не любят.
И даже просто в работе - он всегда вреден.
Его агитпроп с умирающими тиражами Архангельских СМИ и никому не интересным теле-пиаром - есть прямое тому доказательство.
СМИ - это лакмусовая бумажка, по которой я безошибочно определяю Общественный авторитет той или иной ветви власти.
У Михальчука, по пятибалльной (+-) шкале, …авторитет «-2».
Какие там выборы?!
| 
