Как найти дорогу к Петру Орлову

Из журналистского архива Николая Прокофьева - специально для Общественного сайта Архангельской области(ОСА) - АрхСвобода

Hедавно в одной из архангельских газет можно было прочитать интервью с одним из многочисленных работников архангельской мэрии, а именно, Петром Петровичем Орловым. Сколько «независимой» газете за это было уплачено денег остается неизвестным. Но, судя по самому продукту, наверное, очень мало. 

Самым забавным во всем довольно скучном и явно заказанном интервью признается фраза обиженного Петра Петровича о честных и умных журналистах из серьезных газет, которые «быстрее» находят к нему дорогу. Хотя, быстрее, чем - «кто» Петр Петрович не пояснил. Однако, теперь планка поставлена.

Итак, чтобы быстрее найти дорогу к Петру Петровичу Орлову, всего-то, заметим, одному из мэрских чиновников, надо быть, во-первых: журналистом, во вторых: умным, а, в третьих: честным. Кроме этого, издание которое будет представлять этот достойных человек, должно будет признано серьезным. Признано, вы правильно догадались, самим Петром Петровичем. 

Напомним своим читателям, что я упоминал господина К. в связи с тем, что, будучи уже мэрским чиновником, этот «молодой, энергичный, компетентный специалист», каковым считает его Петр Петрович, спокойно числился учредителем одной вполне коммерческой структуры, а именно, ООО «Автомагистраль».

И надо же такому совпадению случиться, что как раз именно эта структура «выиграла» (здесь громкий смех) мэрский конкурс на участие в ремонте Троицкого проспекта, а значит, и часть наших с вами, уважаемый читатель-налогоплательщик, денег. Огромных, кстати, сумм, отпущенных на ремонт многострадального проспекта. Так уж совпало все удачно. 

Кроме всего, Петр Петрович утверждает, что по уходу на мэрскую работу господин, а вернее орловская шестёрка К. «был уволен с должности руководителя ООО «Автомагистраль». Ну да с должности руководителя, может быть, и уволен, но из числа учредителей-то – нет. А кто получает проценты с деятельности частного предприятия, если не учредитель. То есть тот самый человек, который это предприятие, вроде бы, и учредил, то есть, создал.

Такое положение вещей, когда чиновник имеет коммерческий интерес в том или ином им же курируемом денежном проекте, во всем цивилизованном, умном и честном мире называется коррупцией. А Петр Петрович это называет иначе: «И что плохого, что та организация, которую он (его шестёрка К.) возглавлял, их (конкурс-тендер-заказ) выиграла?» 

То есть, по нашему мнению, господин Орлов как бы согласен, что коррупция при устройстве разных мэрских конкурсов вещь вполне нормальная и просто обязана работать на карман чиновникам. Не всем подряд, конечно, а тем, кто повыше. Петра Петровича, к примеру....

Ну, конечно, как купишь на не очень большую чиновничью получку новый «джип»! 

Если это так, то чего стоят рассуждения о «честных и умных журналистах из серьезных газет»?! Нет уж, уважаемый, Петр Петрович, увольте. Пользуйтесь компанией остальных.

А потом, кто сказал, что общение с тем или иным чиновником так уж необходимо журналисту. Ведь чиновник это не синоним правдивости. И было бы смешно так даже предположить.

Кстати, судя по некоторым представителям нашей власти, честных и умных чиновников тоже катастрофически не хватает. А это обстоятельство, согласитесь, куда как неприятнее, чем существование «не умных и не честных» журналистов. Тем более, что последние не только зарабатывают себе на хлеб исключительно самостоятельно, но еще своими налогами кормят тех самых не умных и не честных чиновников.

Таких, как Пётр Петрович, например...